打破大言语模型的逻辑瓶颈 Logic

爱戴的读者，感谢您阅读到这里。正如咱们讨论的言语模型一样，每团体都有自己的后劲和价值。认清自己，要么接受平庸，要么踏虚浮实从 0 到 1 去积攒资源。这世上素来没有便捷的、欲速不达的成功。无论是AI的开展还是团体的生长，都须要继续始终的致力和积攒。假设您也对科技、人工自动和团体开展感兴味，欢迎关注咱们的微信群众号"AI帝国"。在这里，咱们将为您提醒AI环球的帝国格式，带来最前沿的技术洞察和行业趋向，助您在这个AI驱动的时代中找准定位，开拓属于自己的疆土。让咱们携手探求AI的有限疆界，在这个充溢机会与应战的帝国中，共同生长，共创辉煌！

大模型畛域的开展突飞猛进，每天都有许多幽默的论文值得深化品读。上方是本期感觉比拟无心思的论文：

1、打破大言语模型的逻辑瓶颈：Logic-of-Thought方法让LLM更懂"推理"

2、用外部数据加弱小言语模型：RAG及其余技术的片面解析

1、打破大言语模型的逻辑瓶颈：Logic-of-Thought方法让LLM更懂"推理"

论文题目：Logic-of-Thought: Injecting Logic into Contexts for Full Reasoning in Large Language Models

论文链接：

近年来，大言语模型(LLMs)在人造言语处置畛域取得了令人注目标成就。但是，在数学和复杂逻辑推理义务中，即使是最先进的LLMs也体现出清楚的局限性。为了处置这一疑问，钻研人员提出了一种名为Logic-of-Thought (LoT)的翻新方法，旨在优化AI的逻辑推理才干。

LoT的外围现实是在不扭转原始输入的基础上，经过提取逻辑表白式并将其裁减回人造言语形容，为LLMs提供额外的逻辑消息指点。这种方法奇妙地防止了现有神经符号方法中经常出现的消息失落疑问，同时坚持了与其余提醒方法（如Chain-of-Thought、Self-Consistency等）的兼容性。

试验结果令人振奋：在多个逻辑推理数据集上，LoT清楚优化了各种提醒方法的功能。例如，在ReClor数据集上，LoT使Chain-of-Thought的准确率提高了4.35%，Self-Consistency的准确率更是优化了惊人的6.52%。在ProofWriter数据集上，联合Tree-of-Thoughts方法的准确率提高了8%。

这项钻研不只为优化AI的逻辑推理才干开拓了新的路径，也为处置大言语模型在复杂义务中的局限性提供了贵重的思绪。随着LoT方法的进一步开展和运行，咱们有理由等候未来的AI系统将在处置须要谨严逻辑思想的义务时展现出更凑近人类的自动水平。

2、用外部数据加弱小言语模型：RAG及其余技术的片面解析

论文题目：Retrieval Augmented Generation (RAG) and Beyond: A Comprehensive Survey on How to Make your LLMs use External>​论文链接：​ ​​ ​

LLMs只管领有惊人的才干，但在专业畛域运行时仍面临诸多应战，如幻觉、常识偏向等。为处置这些疑问，钻研者提出了检索增强生成（RAG）等数据增强技术，旨在让LLMs更智慧地利用外部数据。这篇综述片面讨论了如何让LLMs更有效地利用外部数据，以优化其在专业畛域的运行成果。

数据增强LLM运行相比传统LLM有清楚长处：提高专业性和时效性、与畛域专家常识对齐、缩小幻觉、优化可控性和可解释性。但是，开发者在通常中仍面临诸多应战，如数据处置、复杂推理、了解多模态数据等。本文深化剖析了不同运行场景的共同需求和难点，强调数据增强LLM运行并非一刀切的处置打算。

这篇综述的共同之处在于它提供了一个片面的框架，协助读者构建数据增强LLM运行的全局视角。文章不只定义了不同档次的查问需求，还识别了每个档次的共同应战，并罗列了关系的钻研上班。这为开发者提供了一个系统性的指南，协助他们更有效地构建和改良数据增强LLM运行。

关于宿愿深化了解如何让AI更自动地利用外部数据的钻研者和开发者来说，这篇综述无疑是一份贵重的资源。它不只概述了技术的现状，还为未来的钻研和运行指明了方向，有望推进LLMs在各个专业畛域的更宽泛运行。

本文转载自​​，作者：