熊猫可人脸识别 终于可以认清我了 大熊猫迎来熊生高光时辰
大家好，一开局看到这个钻研的时刻，我的表情是这样的：
嗯？大熊猫？大熊猫不都是长得一样吗？……一样的可恶！（满满的求生欲）
但是再一细看，我发现这个钻研对对熊猫脸盲症患者，太友好了。
再也不用担忧认不清熊猫了。
这项神奇的技术，就是： 大熊猫识别 。
也就是将人脸识别技术运用到了大熊猫身上。
最近， 中国大熊猫大学 ——西华师范大学大熊猫钻研团队，宣布了关于该方向的系列论文。
其中一篇名为“应用深度学习技术进执行物集体识别：以大熊猫为例。”钻研了大熊猫集体识别的技术疑问。
熊猫脸识别？
论文外围，是驳回 深度学习 技术，以一种基于CNN的人脸识别模型来识别大熊猫。
并且，目前已 成功 建设大熊猫面部识别网络。
我觉得，都是飘着去看大熊猫的（领导江山状）。
这项钻研关键两大亮点：
该钻研团队的 张晋东传授 示意，前后关于技术的攻关破费了约半年期间，最终这才有了识别模型的成功与如此高的识别率。
当然这其中，离不开来自数学与消息学院 郑伯川传授团队 的允许。
一个担任熊猫数据采集，一个担任识别技术。通力协作，才有如今结果。
如何成功？
跟许多深度学习技术的形式一样，这项上班关键分为三个步骤：数据搜集——模型训练——模型验证。
首先第一步，在上文中也提到。就是搜集来自3个基地的 25只圈养大熊猫 的图像。
拍照的时刻呢，要离大熊猫至少 5米 远，免得打扰到它们，而后应用手机或相机的变焦配置来失掉熊猫面部的照片。
大熊猫的脑袋向上向下或许歪斜的角度最好不能大于30°，由于这样拍进去的照片品质不好。留意到这点之后，在挑选一些面部表情丰盛，特定姿态的照片就作为数据集啦。
第二步呢，对模型的训练
本钻研经常使用的识别网络是，它是一种卷积神经网络。
VGGNet由5个卷积模块，3个全衔接层和一个软-max衔接层组成。
此次数据集有 65000张 大熊猫面部图像，平均每只4300张。将其中39000张照片作为训练集，19500张用来验证，以及6500张照片作为模型的校准。
关于模型训练，他们经常使用了 Tensorflow工具箱 ，应用GPU NVIDIA Quadro P5000（16GB）启动训练。
为了放慢识别网络的收敛速度，处置深度网络的不稳固梯度疑问，他们驳回了Xavier初始化方法。初始批量大小设置为128，学习率设置为0.001。
最后，在 25万次迭代 之后中止训练。
接着，咱们到来了最后一步，就是模型验证。
除了已有的19500张验证集之外，他们还从中国大熊猫包全钻研中心（CCRCGP）卧龙基地搜集的10个集体的3000张图像用来验证模型识别未知集体的才干。
最终，这项试验到达了的识别普通集体的准确率。
为何要搞熊猫脸识别？
这也扭转了之前识别和监测大熊猫的传统方法。
比如：
1、 基于阅历的人工视觉识别
其实就是靠你的脚力，目力以及各大觉得撑持。这关于普通人比如我来说，仅仅是目力就是无法能成功滴。
而关于专业的钻研人员来说，这样的方法繁难，成果也好，但若是常年钻研或许钻研集体数量多的大熊猫种群，这项上班就显得庞杂了。
你想，熊猫越多，你要记住每个熊猫的特色也就越多，失误率也就会越高。
这真实是太难了，太难了。
除此以外，也还有一些相对初级的方法。
2、 距离-咬节法
涨常识！咬节，就是大熊猫粪便中的竹茎，被以为带有大熊猫的生物体征。
钻研人员经过批量测量咬节的长度，来辨别大熊猫集体。这个方法繁难适用，可以反响大熊猫种群期间变动特色。但是大熊猫的移动距离遭到多种起因的影响，很难失掉区别不同集体的阈值。
3、 分子生物学法
换句话说，就是提取大熊猫粪便里的DNA来识别熊猫集体。
但是这个粪便必定要是新颖的，才有效，那么在朝外就很难成功这一方法。同时也会消耗很多的人力和物力。
4、 GPS定位项圈跟踪
望文生义，就是对要求监测的集体麻醉并佩戴GPS项圈。
这样的话，就能够准确追踪，并能实时失掉要求的行为数据。
且不说项圈寿命短老本高，这对数量大的熊猫种群也不友好，而且还要捕捉大熊猫，这当中要是出现什么差池，谁也担当不起呀。
所以呢！这些方法都存在必定的局限性，给家养大熊猫的包全上班，也就是张晋东团队的初衷参与了不少难度。
于是，就出现了这样一种方法，既可以精准识别，而且也不易遭到其余人造起因的影响，可以大范畴的经常使用监测。
张晋东传授示意： “熊脸识别” 可以运行到两方面。
网友怎样说？
在这项钻研出炉，不少网友示意：再也不会傻傻分不清啦！
当然，还有一些幽默的评论。
有适用派的盆友：
无伶俐派观念：
还有角度离奇的：
当然，无法否定的是： 团子 终于迎来了它熊生的高光时辰。
这一技术也是熊猫生态治理人员的福音，也为家养大熊猫包全上班开展提供了有力的上班允许。
One more thing
只是还有一个疑问：
熊猫脸识别，究竟应该归属于是熊脸识别？还是猫脸识别？
也就是说，熊猫究竟是猫？还是熊？
依照干流观念，熊猫应该归属于“熊”，所以这算是熊脸识别的分支。
不过，这外面也有个小插曲：
据生物学家夏元瑜35年前写的随笔 《一错五十年——为猫熊正名》 。
文章提到，抗战期间四川某博物馆的一个历史插曲：应该由右到左的标示被搞错了方向，原本的“猫熊”也就因此被误读为“熊猫”。
嗯，所以较真的话，国宝应该被叫做“猫熊”……
