美 思科或成最大赢家 华为中兴面前 封杀
一份来自美国众议院情报委员会的考查报告，给中国企业国内化之路蒙上了阴影。
“正告和中国华为、中兴协作的美国企业从新找供应商，因这两个企业的运营对美国的国度安保造成要挟，应制止华为和中兴介入美国市场的电信设备业务。”该报告措辞比以往任何时刻都要犀利。
业内人士以为，美国此举的基本目标是贸易包全，美国外乡通讯设备企业将因此取得更多的市场，比如华为和中兴的老对手思科。
除了通讯设备方面面临的阻击，在手机操作系统畛域，中国企业也面临着打压。以中兴为代表的一批中国企业示意，将推出自主的操作系统，以此来反抗谷歌Android和微软WindowsPhone系统。
在地下的贸易战打响之时，隐形的暗战也开局了。
市场份额之争
在美国众议院情报委员会长达52页的报告中，“一切制结构不够透明”、“非上市公司”等起因，都成了美国对华为和中兴“定罪”的理由。
华为自去年终便开局接受无关所谓“安保疑问”的考查，且不时尝试愈加地下和透明。但电信行业专家项立刚评论称，“华为只管不是上市公司，也地下了财务报表，但是美国疑心你，就会认定你有疑问，再怎样放开透明也是没有用的。”
“美国官网对国度安保要挟的担心存在一处基本色的疏忽。”《华尔街日报》对此调侃道，“除英特尔芯片等产品外，世界很多甚至大局部电信设备组件都是在中国制作的。美国的思科系统和瞻博网络、法国的阿尔卡特朗讯和瑞典的爱立信都经常使用中国消费的零部件，并且设备的最终组装至少有局部是在中国启动的。”
华为公司相关人士在接受《每日经济资讯》记者采访时示意，思科是本次美国国会出台对华为和中兴不利报告的幕后推手，思科试图应用美国贸易包全，经过垄断美国市场失掉高额利润，即使华为和中兴在美国市场只是小份额争夺者。此外，思科在中国互联网基础数据通讯畛域领有相对大的市场份额。
世界出名行业媒体CNET也评论以为，“思科有或者成为考查面前的***受益者，在过去长达十年的交兵中，思科往往在面前给华为争光。”
《每日经济资讯》记者了解到，思科在商用路由器市场称霸一方，但进军消费者市场却并不那么成功。随着思科进入新市场，华为在外围业务方面曾经开局与它争夺市场份额。
去年，华为正式成立了三大业务部门，除传统的电信设备畛域外，华为也将其业务扩展到了企业网和终端。
美国金融咨询公司Trefis撰文称，华为将挤压思科在路由器市场的份额和利润。此前，华为推出的H3C上流路由器产品，在中国市场H3C的替换机市场份额到达40%，企业级路由器市场份额到达30%，无线WLAN市场份额***，远远超越思科的占有率。
思科或成赢家
地下数据显示，美国电信市场规模大概占世界电信市场50%的份额。目前，华为、中兴的海外市场支出曾经在公司总支出中占了相当大的比例。
2006至2011年，华为在美国的营收增长了36倍，到达13亿美元。华为外部人士屡次向记者示意，“咱们在除美国以外的其余市场都站稳了脚跟，可以说开展十分顺利。但是这么多年，美国市场不时打不出来，公司高低都很无奈。”
与中国企业在美国开展的步履维艰不同的是，以思科为代表的美国科技巨头，在中国的业务幅员却不时扩展。
思科于1994年进入中国市场，如今，思科的通讯设备宽泛进入中国的商业、教育、政府和家庭通讯畛域。相关数据显示，2011年，思科在中国的支出占其世界支出的16%。2011财年，思科世界净支出为65亿美元。
但是，思科并非没有忧愁。该公司2011年财报披露，其产品毛利出现降低，而且或者遭到进一步影响，思科列举出的几大起因中包含，降低成天性力以及来自亚洲特意是中国的多少钱竞争。
往年4月，思科CEO钱伯斯在接受《华尔街日报》采访时，一方面示意华为是思科***硬的竞争对手，另一方面指摘华为在常识产权包全和电脑安保等畛域并非不时“按规矩办事”。
这并不是钱伯斯***次在公收场所评估华为。2012年3月，在华为被制止介入澳大利亚NBN名目招标时，钱伯斯拒绝就困扰华为的安保疑问作评论，这些安保疑问造成华为在美国无法取得业务，无法收买美国公司。相应的，他给出了一个不太间接的回应：“华为在诚信方面存在疑问”，并示意澳洲制止华为加入NBN名目“无心思”。
中国移动互联网产业联盟秘书长李易在接受《每日经济资讯》记者采访时示意，美国市场存在迷人的利益与时机，但华为的进入，势必将对美国公司思科发生压力。“思科与华为近年来存在许多纷争，这次美国众议院的报告将使思科愈加坚固自己的位置。”
项立刚也对记者示意，似乎美国政府对华为和中兴的指摘一样，思科与美国政府、军方业务相关亲密是毫无不懂的。一旦华为和中兴被挡在美国市场大门外，***的获益者人造是双方的竞争对手思科。
但香港投行以为，外表上看来，思科将成为赢家，但假设出现电信贸易战，估量思科将比华为更受伤，由于美国开售额仅占华为总支出的4%，而亚洲、环太平洋地域和中国业务却占思科总业务的16%以上。
