Java容许再变卦！Oracle将于往年9月 不如迁徙到代替方案 Oracle 用户 17 调整 JDK
整顿丨诺亚
出品 | 技术栈（微信号：blog51cto）
环球惟一不变的就是变动自身，这一点在 Oracle Java 的容许方面体现得尤为清楚。
Oracle JDK 17 的容许证将在往年9月复原为 Oracle Technology Network License Agreement (OTNLA) 。这象征着用户须要依据新的容许条款来评价他们的经常使用状况，并或许须要做出相应的调整。
1.Oracle 的试探：对Java 的容许证不时变卦
这些修正对企业在其组织外部经常使用 Java 发生了深远影响。
最后，在Sun Microsystems（Java 的原始发明者）时代，Java 的开发工具包（JDK）和 Java 运转环境（JRE）是不要钱提供的，并且 Sun 也支持 OpenJDK 名目。但2010年Oracle 收买了 Sun Microsystems之后，状况出现了变动。
Oracle 一开局雷同支持不要钱的 Java SE 开发工具包。但2018 年左右，Oracle 开局对经常使用 Oracle JDK 的商业实体收取费用。这象征着企业必需购置订阅服务才干非法地在消费环境中经常使用 Oracle JDK。此举一出，很快惹起热议。
随着 Oracle 对其 JDK 实施不要钱，越来越多的企业和团体转向基于 OpenJDK 的发行版，由于这些发行版是不要钱的并且与 Oracle JDK 配置上基本分歧。
于是Oracle 不时调整其容许证条款，例如引入 Oracle 技术网络容许协定(OTNLA) ，即本文扫尾提到的条款。
OTNLA 的限度性更显明。除非你将 Oracle JDK 用于团体用途（比如在家玩《我的环球》）、开发和测试、Oracle 同意的运行程序或是在 Oracle 云中经常使用，否则你就须要购置 Java SE 订阅。OTNLA 实用于 Oracle JDK 8 的更新 211 及之后的版本，以及 Oracle JDK 11。
当 Java 的下一个常年支持（LTS）版本 JDK 17 于 2021 年 9 月发布时，Oracle 对其容许政策启动了另一项严重订正——即无费用条款和条件 (No Fee Terms and Conditions，NFTC)，并对 LTS 版本的无偿经常使用期限启动了调整。
外表上看，这项政策仿佛愈加宽松，它规则你可以经常使用 Oracle JDK 启动以下优惠：
......为了开发、测试、原型设计和演示你的运行程序的目标，以及运转该程序供你团体经常使用或外部业务运营之用。
“外部业务运营”的详细定义并未在容许协定中明白。基于这一点，许多用户选用经常使用 Oracle JDK 17 及其后续更新，以坚持其运行的安保性和稳固性，而无需购置 Java SE 订阅。
但是，NFTC 是有时限的。
2.用户的选用：乖乖付费or 另谋前途
依据 Oracle JDK 容许证经常出现疑问解答：
常年支持（LTS）版本，如 JDK 17，将在后续 LTS 版本发布后的一年内依据此容许证取得更新。
当 JDK 17 发布时，LTS版本的发布周期从之前的三年缩短到了两年，这象征着每个 LTS 版本都有三年的无偿经常使用期。
随后的 LTS 版本是 JDK 21，它于 2023 年 9 月发布，也就是 10 个月前。这象征着无偿经常使用期将在 2024 年 9 月完结，距今不到两个月。届时，Oracle JDK 17 的容许证将复原为 OTNLA，用户将面临一系列关于其运行程序的选用：
1、遵照 OTNLA 的条款并为后续更新付费，费用依据公司的员工数量计算。依据 Java SE Universal 环球多少钱列表，这触及公司一切全职、兼职、暂时员工，以及代理商、承包商、外包商和顾问中支持你外部业务运营的一切全职、兼职和暂时员工的数量。
2、转移到下一个 LTS 版本，即 JDK 21。这受 NFTC 的笼罩，因此不须要 Java SE Universal 订阅。虽然这看起来像是一个便捷的选用，但在做出这个选择之前值得思考一些细节，比如：
3、转移到其余 Java 发行版。Java 的弱小长处之一就是 OpenJDK 名目。有许多不同的 OpenJDK 发行版可供选用，它们都经过了对容许版本的 Technology Compatibility Kit (TCK) 的测试。这是 Java SE 规范的一局部，可用于确认发行版与 Oracle Java SE 配置相反。其余 OpenJDK 发行版依然可以选用提供不同级别的个性、支持和老本。这通常会比第一种选项廉价得多，通常可以节俭高达 70%，并且经过适当的供应商选用，可以为用户提供更长的期间跨度，以便在须要迁徙至新版本之前经常使用。
假设你经常使用 Oracle JDK 17 运转企业级运行程序，尤其是当你的用户依赖于这些运行程序时，有很多要素须要思考。幸运的是，在下一次性容许证变卦之前，你还有期间启动相应的布局。
3.有多少Oracle Java 用户在思考迁徙到代替方案
依据Azul最近的一项考查，超越 80% 的受访者示意，他们正在寻求从 Oracle 的 JDK 迁徙到基于 OpenJDK 的代替方案。
依据 New Relic 的数据，Oracle 在 2020 年占据了约 75% 的 JDK 散发市场份额。而在 2023 年 Azul 的 Java 形态考查和报告中，这一比例降至 42%。最新的考查显示这一趋向仍在继续，86% 经常使用 Oracle Java SE 的受访者示意他们正在或将方案将局部或所有 Java 运行迁徙到基于 OpenJDK 的发行版。
从 Oracle JDK 迁徙的重要要素包括：
Azul 的联结开创人兼首席执行官 Scott Sellers 在一份申明中示意：“‘该报告的数据描画了一幅明晰的画面：Java 用户正在寻觅相当于或优于 Oracle Java SE 的代替方案，以处置他们在容许和援助老本以及审计危险方面的业务顾忌。更好的行进路线是：那些转向基于 OpenJDK 的商业支持发行版的组织报告了顺畅的体验，并成功了清楚的老本浪费。”
总体而言，大少数宿愿从 Oracle Java 迁徙进来的组织并不是希冀找到更好的物品，而是雷同的物品，由于“他们只想继续经常使用Java，他们宿愿继续在同一期间取得更新，内容包括安保补丁、失误修复等，与从 Oracle 取得的一样”。
此外，三分之二的受访者示意他们的组织在迁徙后节俭了老本。
Sellers 补充道：“虽然一些组织最后关于迁徙优柔寡断，咱们的考查显示那些曾经迁徙到基于 OpenJDK 的发行版的组织有着踊跃的体验。很清楚，Java 社区正在用自己的执行投票，寻求更经济、更灵敏和更放开的处置方案来满足他们的 Java 运行程序和基于 Java 的基础设备需求。”
不过鉴于 Azul 某种水平上算是Oracle在Java畛域的竞争对手，所以关于这一考查结果还要辩证看待。
Constellation Research 的剖析师 Holger Mueller谈到，“一切的开源生态系统都十分关注全体的方向和老本。可以说，Java 社区对 Oracle 收买 Sun 和 Java 十分关注，但总体而言，Oracle 曾经证明是 Java 的良好守护者。像 Azul 这样的供应商提供了企业级代替方案，推进了 Java 作为一种具备竞争力的编程言语的开展。Azul 的这项考查必需会惹起 Java 生态系统的宽泛关注，并促使它变得更好。”
当然，Oracle有很大或许在平衡 Java 的放开性和商业收益之间继续踩着用户的底线不时试探，以期找到适合的定位。随着期间的推移，这种平衡或许会继续出现变动，影响着 Java 社区和企业的决策。
