一篇模块化RAG之最新片面系统性综述
RAG访问外部常识库增强了LLMs处置常识密集型义务的才干，随着运行场景需求的参与，RAG系统变得愈加复杂。传统的RAG依赖于便捷的相似性检索，面对复杂查问和变动无常的文本块时体现不佳：对查问的浅层了解、检索冗余和噪声。
豪华RAG和初级RAG的案例。面对复杂疑问时，两者都遇到了限度，难以提供令人满意的答案。虽然初级RAG经过火层索引、检索前和检索后的环节提高了检索精度，但这些相关文档并没有被正确经常使用。
提出了一种新的模块化RAG框架，经过将复杂的RAG系统合成为三层架构设计（模块、子模块和操作符）以一致和结构化的方式定义RAG系统，增强了系统的灵敏性和可裁减性，这种框架逾越了传统的线性架构，驳回了集成路由、调度和融合机制的更先进设计。
模块化RAG的案例。该系统整合了多样化的数据和更多性能性组件。环节不再局限于线性，而是由多个控制组件控制检索和生成，使整个系统愈加灵敏和复杂。
模块化RAG框架与符号
L1 模块（Module）：RAG系统的外围环节。
L2 子模块（Sub-module）：模块内的性能模块。
L3 操作符（Operator）：模块或子模块中详细的性能成功。
模块化RAG模块和操作符
详细引见了模块化RAG框架下的六个关键模块以及所经常使用的的详细技术：索引、检索前处置、检索、检索后处置、生成和编排。
三种RAG范式的比拟。模块化RAG从之前的范式中开展而来，并与RAG系统的实践需求相分歧。
将文档宰割成易于治理的块，是系统组织的关键步骤。
面临的应战包括内容示意不完整、块相似度搜查不准确和援用轨迹不明晰。
处置打算包括块优化（如调整块大小和堆叠）、元数据附加和结构化组织。
技术包括：
查问裁减（Query Expansion）：经过裁减查问来丰盛高低文，提高检索的相关性。
查问转换（Query Transformation）：对原始查问启动改写或转换以提高检索的准确性。
查问构建（Query Construction）：依据须要将查问转换为不同的查问言语，如SQL或Cypher，以访问结构化数据。
检索器选用（Retriever Selection）：依据义务需求选用适合的检索器，包括稠密检索器、密集检索器和混合检索器。
检索器微调（Retriever Fine-tuning）：对检索器启动微调以顺应特定畛域的数据和术语。
重排（Rerank）：依据相关性对检索到的文档块启动从新排序。
紧缩（Compression）：紧缩检索到的内容，以缩小噪声并提高LLM对关键消息的识别。
选用（Selection）：间接移除不相关或冗余的文档块。
生成器微调（Generator Fine-tuning）：依据特定畛域或数据特性对生成器启动微调，以提高生成答案的品质。
验证（Verification）：经过常识库或模型基础的方法对生成的答案启动验证，以缩小失误消息。
路由（Routing）：依据查问的类型或内容将查问定向到不同的处置流程。
调度（Scheduling）：治理RAG流程中的决策点，如何时启动检索或生成。
融合（Fusion）：整合来自多个分支的消息，以构成一个片面且分歧的照应。
模块化RAG流程及其形式
详细讨论了模块化RAG系统中的上班流形式，即RAG流程（RAG Flow）及其形式（Flow Pattern）。
RAG Flow的定义：
RAG Flow是模块和操作符之间的单干，构成模块化RAG系统中的上班流程。
经过控制逻辑，操作符可以依照预约的管道口头，也可以在必要时口头条件、分支或循环操作。
RAG Flow Pattern：
识别并定义了一组经常出现的RAG流程形式，这些形式逾越不同的运行畛域，展现出高度的分歧性和可重用性。
RAG流程形式可以定义为一系列模块的有序衔接，每个模块蕴含一组操作符。
最便捷且最罕用的形式，模块依照固定的顺序口头。
线性RAG流程形式。每个模块按固定的顺序依次处置。
技术包括查问转换（Query Transform Module）、检索（Retrieval）、重排（Rerank）、生成（Generation）。
例如，RRR（RewriteRetrieve-Read）模型，它在检索前引入了一个可学习的查问改写模块。
RRR是一种典型的线性流程，它在检索之前引入了一个可学习的查问重写模块。该模块基于大型言语模型（LLM）的输入结果启动强化学习。
依据不同的条件选用不同的RAG管道。
经过路由模块选择流程的下一个模块。
条件流程形式。存在一个路由模块，它控制查问被导向哪个 RAG 流程。通常，不同的流程用于不同的性能，以满足 RAG 系统的普通要求。
RAG流程或者有多个并行运转的分支，通常是为了参与生成结果的多样性。
分为检索前分支（Pre-retrieval Branching）和检索后分支（Post-retrieval Branching）。
检索前分支形式（Pre-retrieval Branching Pattern）:
技术包括查问裁减（Query Expansion）、并行检索（Parallel Retrieval）、生成（Generation）、兼并（Merge）。
检索前分主流程形式。每个分支区分口头检索和生成，而后在最后启动聚合。
检索后分支形式（Post-retrieval Branching Pattern）:
技术包括繁多查问检索（Single Query Retrieval）、并行生成（Parallel Generation）、兼并（Merge）。
检索后分主流程形式。只口头一次性检索，而后对每个检索到的文档块区分启动生成，随后启动聚合。
REPLUG中的 RAG 流程，遵照典型的检索后分支形式。每个检索到的块都阅历并行生成，而后经常使用加权概率汇合启动聚合。
触及检索和生成步骤的相互依赖，通常包括一个调度模块来控制流程。
包括迭代检索（Iterative Retrieval）、递归检索（Recursive Retrieval）、自顺应检索（Adaptive Retrieval）。
循环流程形式。通常，RAG 系统口头多轮检索和生成。它可以被分类为三种方式：迭代、递归和自顺应。
ITER-RETGEN是一种典型的迭代结构。在最大迭代次数的限度外口头多轮检索和生成。
ToC的 RAG 流程。这个环节的一个典型特点是，每次递归检索都经常使用前一步生成的新查问，从而逐渐深化对原始复杂查问的剖析。
自顺应检索：FLARE的RAG流程。生成的暂时答案将启动置信度评价。假设它未到达所需的置信度水平，流程将前往到检索阶段偏重重生成。评价规范是经过提醒成功的。
自顺应检索：SELF-RAG的RAG流程。首先，它提醒 GPT-4 失掉一个适合的指令微调数据集，以微调部署的开源大型言语模型（LLM）。这准许模型在生成环节中输入四个特定的令牌，这些令牌用于控制 RAG 流程。
RAG始终整合更多的LLM相关技术，其中许多组件由可训练的言语模型组成。
经过微调，可以进一步优化组件的性能和与全体流程的兼容性。
包括检索器微调（Retriever Fine-tuning）、生成器微调（Generator Fine-tuning）、双重微调（Dual Fine-tuning）。
检索器微调形式，关键包括间接的间接微调（SFT）、参与可训练的适配器、受言语模型监视的检索和基于大型言语模型（LLM）鼓励的强化学习（RL）。
生成器微调形式，关键方法包括间接微调（SFT）、蒸馏以及来自大型言语模型（LLM）/人类反应的强化学习（RL）。
双重微调形式。在这种形式下，检索器和生成器都介入微调，它们的偏好将被对齐。
最后，PaperAgent团队也依据在RAG方面的通常阅历，梳理了一张模块化RAG全景框架图，合计8个模块，36种技术：
PaperAgent-RAG专栏试看：
RAG: Transforming RAG Systems into LEGO-like Reconfigurable Frameworks本文转载自，作者：
