就算鲍尔默上前 微软又能如何

微软CEO史蒂夫•鲍尔默(SteveBallmer)选择在一年内退休。微软已成立蕴含比尔·盖茨在内的特意委员会，协调退休前上班，在公司内外遴选接班人。年终各繁难已预测鲍尔默将面临被扫地出门。由于可以罗列数十条微软做得不够好的中央，尤为关键的便是错失移动互联网。一切人都置信移动互联网代表未来，微软面临着被边缘化的危机。

最近几年微软曾经很难有一个振奋人心的信息。不论是WIN8、OFFICE、WINDOWSPHONE、Surface、Bing还是Xbox都未能向环球证实微软可以重振雄风。鲍尔默退休并不象征着接班人就可以回天乏术，但微软股价今日应声下跌7%，这成为人们宣泄对微软绝望的形式。人们寄宿愿微软将由此开局真正成功转型，正如鲍尔默提到的“转到设施与服务公司“。

泰坦尼克号急速前行撞到冰山前，船长的方向无比关键。鲍尔默为微软做了很多事件，13年时期微软业绩良好。但他没有及时转变方向。在微软最无时机转型移动互联网时错失时机。2000年前后微软也未能成功转型互联网，被Google、Facebook和Amazon等公司抢占。

但这真的是鲍尔默的差错吗？

泰坦尼克号撞击冰山的要素应该归咎与谁？不是由于眺望员发现太晚，也不是由于船长未能掌握方向，而是由于超速行驶。雷同，微软未能掌握移动互联网浪潮，并非鲍尔默对一款产品或许几款产品的决策错误而培育，而是微软的基因、思想形式和行事形式所选择。

以微软本行操作系统为例，在iOS和Android之前，微软曾经推出了WINDOWSCE等允许嵌入式设施的系统，不过形式依然是“卖操作系统软件”。iOS和安卓设施成功的根源是“横向整合”，iOS经过AppStore构建了移动运行生态体系；安卓则依托放开不要钱+笼络设施商+构建ARM营垒构成了与iOS抗衡的安卓王国。

也就是说，微软移动操作系统落败，并非产品失败，而是产业形式失败。苹果和Google的思想，是微软无法能一下转型的。如今微软要转型“设施+服务”，为时已晚。

微软未能成功也永远无法成功“让每张桌面都有一台电脑”。但它无疑是电脑遍及最关键的推进力气。微软代表了一个时代，也***了一种形式。这个形式的产物便是“WIN-TEL”营垒。微软做系统和基础软件，Intel担任外围配件。两者处于整个计算机产业的中心。

5月2日，Intel也已换帅。彼时CEO欧德宁提早退休，布莱恩•科兹安尼克临危授命。Intel面临的疑问也是转型，追上错过的移动互联网浪潮。目前没有任何迹象标明Intel可以击败ARM营垒，夺回芯片市场的王者位置。

在过去几十年，微软和Intel力所不及。正如“安迪-比尔”定律所形容的，“安迪造了什么，比尔便会拿走什么”。安迪的Intel优化性能，微软的软件就会更新来吃掉这些参与的性能，这使得人们有不时更新电脑性能的需求。如今WIN-TEL时代已崩塌，“软件形式”已失效。激活码、校验码、破解软件在不久之后将成为历史名词。

人们将不再装置软件，而是经常使用某种服务，可以是App，可以是Web网络，可以是微信上的群众账号。移动浪潮之后的浪潮是什么？软件即服务，平台即服务，设施即服务，一切都是服务。ChromeOS代表的云端操作系统的思想，将会彻底扭转咱们先做经常使用电脑和手机等设施的形式。

但微软前期仿佛无法接受这种趋向，他们保持按份卖软件。不论是***的操作系统抑或办公软件，或许WINDOWSPHONE。咱们经常使用安卓系统，手机制作商也须要“按份”向微软交纳专利费。“按份不要钱”是微软骨子里的思想形式。

一个企业的开创基因有多固执与关键？苹果的起落就是***的说明。敞开的苹果不敌放开的Win-Tel营垒，乔布斯因产品打不开市场而被排挤出苹果，但继任者约翰•斯卡利和吉尔•阿梅里奥指导的苹果更是如日方升，不得不请乔布斯重返。乔布斯重返苹果后，iPod、OpeningiTunes to PCs、实体批发店、iPhone、AppStore以及iPad等一连串平凡的决策成就了今日的苹果。值得留意的是，乔布斯的一系列决策依然未能分开苹果的基因：基于设施的软配件、内容一体化的独立生态。最外围的则是产品至上的***主义。乔布斯回归苹果做的事件，外表上是将苹果自身具有的基因和才干唤醒，让止步不前的苹果继续前行；实质上却是苹果的硬软件一体化形式，刚好合乎了产业变迁的节拍。

一个假定是比尔·盖茨能否挽救微软？这个答案能否认的。权且不论比尔·盖茨分开微软一线多年，微软今日的形态是比尔·盖茨创立微软之初设定的“软件基因”选择的。几十年来微软不时没有扭转的便是“软件企业”的特质。“按份不要钱”的形式很有效，使得比尔·盖茨成为环球首富。但这个形式侧面临失效，被更优越的形式交流。

微软如今须要做的事件则是从新注入新的基因和血液，以响应当下潮流。这异常困难。曾经有许多微软CEO的候选名单，我并不关心结果。假设微软是泰坦尼克号，它或许曾经撞上冰山。此时任命新的船长，可以缩小损失，但也回天乏术，究竟逃不过被边缘化的命运，就像IBM被微软、苹果们推翻后所处的位置一样，就像雅虎换帅屡次依然逐渐衰败的趋向一样。

当事实有趣得像一滩活水时，任何一个涟漪都会激起人们的期盼。微软股价下跌并非由于鲍尔默离任，而是由于“微软终于有点变动了”。虽然这个变动并不会扭转微软太多。