关于动物识别技术的最大曲解是什么

在安保畛域宽泛经常使用的技术中，动物识别技术的隐衷疑问是最多人担忧的。但是，有时隐衷疑问更多地是基于虚伪消息而不是理想。当然，隐衷疑问必定获取处置，但行业也应该促成对该技术的更多了解，将其作为打击失误消息的一种手腕。上方咱们来看看国外的专家高管们如何了解动物识别技术，关于动物识别技术的最大曲解是什么。

RealNetworks公司董事长 John Cassise 示意：

关于面部识别的最大曲解是访问控制必定侵犯隐衷。理想上，正确实施的系统可以在公司的基础设备上，安保地、不共享地存储人脸数据。面部数据是一种数学示意，而不是一张照片，这使得它对任何没有绑定公司外部数据库的系统来说都毫有意义。另一个曲解是，面部识别很容易被图片或视频所诈骗。像SAFR这样的系统可以剖析纹理和高低文，齐全基于RGB视觉光谱畛域来确定活性度。虽然一些面部算法曾经被证实会依据肤色体现出现成见，但并非一切算法都是这样。关键的是，人们应该从NIST等出名公司寻觅偏向度最低的面部识别系统。

Genetec公司产品经理 François Brouillet 示意：

动物识别技术在过去几年中取得了庞大的提高，它领有比团体识别码、明码和卡更为先进、安保的身份验证方法。但是，当须要提供动物特色消息时，用户往往担忧消息被存储为实在的图像，或许被黑客用来混充他们的消息。由于动物特色数据是以二进制代码的模板而不是图像存储的，这使得黑客攻打变得更具应战性。用户还担忧苍老、面部毛发等生理变动会造成失误的解读。一团体的动物特色标志会在很长一段期间内出现严重变动，由于大少数用户活期启出发份验证，他们特色上的庞大变动将被算法记载和降级。动物识别技术具备庞大的后劲，因此消弭对暴露隐衷、动物识别技术的准确性和安保危险的曲解十分关键。

Imprivata公司首席技术官 Wes Wright 示意：

低信赖度、侵犯隐衷和常年适用性是动物识别认证的一些曲解。但是，Gartner估量，动物识别技术将获取更宽泛的运行，特意是在允许经过移动技术访问的畛域。动物识别技术是一种十分安保的认证方法,用户可以极速、安保地登录到不同的上班站和设备，由于用户只要将手指触碰扫描仪，即可极速安保地登录到不同的上班站和设备，而不是治理明码后，全天屡次登录并期待访问运行和数据。动物识别技术还让用户领有了在上班地点之间移动的配置，随着越来越多的上班变得远程化，这种需求也在不时参与。在医疗保健或银行等受监管的行业中，动物识别技术可以使企业遵守HIPAA和FINRA明码政策法规，最大限制地缩小呼叫服务台的次数，并成功大幅度降落老本。

Vanderbilt Industries公司北美开售副总裁 Eric Widlitz 示意：

在过去的几年里，动物识别技术在安防行业取得了不小的提高。指纹和面部识别曾经取代PIN验证和明码验证。在过去几年应答疫情的环节中，任何防止触碰的物品都取得了一些关注，尤其是在经常使用动物识别技术和访问控制的企业中出现了转变。关于动物识别技术的经常出现曲解是它们的存储和经常使用方式。虽然很多人以为存储的是实在的图像，例如指纹或虹膜，但存储的是加密的动物特色模板，从而降落了危险的或许性。另一个曲解是，动物识别技术是无法靠的，由于人们的特色不时在变动。但理想并非如此，动物识别技术发明了一种安保、精简和可裁减的方式来提供访问和验证，在未来的几年里，咱们将继续看到它在整个安防行业的运行。

总结

咱们没有必要过火担忧团体动物特色消息集中化数据库的隐衷。许多动物识别系统的设计都不触及团体消息的传输或存储，至少不触及对黑客或特务有用的任何方式的团体消息。同样，许多动物特色消息只是数据，只要在系统自身才有用。