不做上流混合头显了！网友 Meta撤了！苹果Vision Pro卖得好惨 科技公司没新活了 小扎紧急叫停
出品 | 技术栈（微信号：blog51cto）
原以为平地一声雷，苹果Vision Pro能把VR设施送入新时代。
没想到Vision Pro疲软的销量把小扎都吓到了。终于发表：不干了！
据外媒《The Information》报道，Meta此前为迎击苹果Vision Pro正在开发的上流混合理想头显曾经被正式叫停！
小扎在产品评审会议上选择：本周起中止该设施的研发。
作为对标苹果Vision Pro的上流设施，Meta原本也是要走“堆料”路途的。
据悉，这款现设施原本方案于2027年推出，装备高分辨率的微型OLED显示屏——这也是苹果Vision Pro所驳回的技术。Meta方案将该设施定价低于1000美元，但由于显示屏的高老本，这一指标又恐怕难以成功。
作为竞争对手，Meta都宿愿Vision Pro能卖得好一点。
毕竟，Meta的算盘是宿愿苹果在前面打个头阵，让头显设施市场振奋一把，顺便能验证下小扎在AR/VA畛域做的推进奉献。
没想到，苹果的体现让人绝望，Vision Pro在吸引生产者方面遭逢了艰巨，果粉来预定试用也是试的多，买的少！
1.成为Meta前事不忘，后事之师：Vision Pro 自己也要出低配了
Vision Pro推出仅一个月后，其遭到的激情就开局削弱，生产者返回苹果批发店观赏的次数也缩小。苹果在4月份增添了Vision Pro的出货量，估量公司不太或者在2024年开售超越50万台头戴设施。
此外，居高不下的退货率也让苹果十分头疼。
彭博社继续报道苹果资讯的记者古尔曼写道，在美国，小型苹果商店每天会收到一到两台退货。甚至在考查中出现，同一天内有8台 Vision Pro 被退还到同一家商店的状况。而购置者丢弃第一代苹果头显的要素不拘一格，例如设施太重、惹起眼睛疲劳等等。
虽然剖析师郭明錤以为，Vision Pro的退货率低于1%，并没无心外状况。但这个数字在国际恐怕没有这么理想了，有数码博主发微博称，Vision Pro在中国的退货率高于50%。虽然这个数字未获取官方验证，但从社交平台的发帖来看，选用退货的用户绝非少数。
别说Meta不玩上流头显，就连苹果自己也想走下神坛了。
据爆料，苹果曾经中止了高老本的Vision Pro二代设施的开发，转而专一于推出配置更少、多少钱更凑近上流iPhone的低老本型号。
而选择分开上流头显竞争的Meta则将继续开发Quest 4。
Quest 4作为Quest 3的后继产品，估量或者在2026年颁布。Quest 3的售价为500美元，其后续产品的指标售价也或者相反。Meta目前愈加器重软件而非配件开发，并在往年早些时刻推出了面向第三方配件制作商的Horizon OS平台。小扎遵照了一向的开源崇奉，想为VR设施造就一个更好的生态。
2.Vision Pro的添加，让Quest主导的游戏变精彩了
在Hacker News 上，Meta中止开发上流混合头显的信息惹起了宽泛探讨。
很多人觉得，VR/AR设施的Apple watch时辰还没找到，更不用谈iPhone时辰了。
有网友以为鉴于Vision Pro所提供的体验，这个多少钱并不算高昂。由于空间照片给人身临其境的觉得，是多少钱也难以买来的，他把头显成为“传送设施”。
网友说，“Vision Pro的一集体验让我印象深入——‘哈雷阿卡拉国度公园’的照片。我像被真的传送到了那里。我有这种觉得，由于几年前我去过那里。我有丰盛的视觉记忆作为参考，齐全没有夸张，它真的让我觉得就在现场。我过后立刻流下了眼泪，这种觉得十分深入。
Vision Pro 不足杀手级运行，由于开发不直观，用户集体小，用户体验（UX）生疏，而构建这些体验的配件老本依然相当高。请给它几年的期间。由于配件曾经到位了。就像 PalmOS（由 Palm, Inc. 开发的操作系统，取得过成功，但最终没有像 iOS 或 Android 那样主导市场）一样，须要寻觅一个过早进入市场的处置方案。
我有残疾的家人。而Vision Pro能够把我的亲人传送到他们自己永远不可去的中央，这就值3000美元。……不要在尝试之前随便否认它。”
但是这个回复却获取了许多网友的不认可。首当其冲的还是Vision Pro的高昂定价。
一位网友回复说，“我想置信你，但除非多少钱降到1000美元以下，否则Vision Pro简直没有市场。这只是个玩具。人们不须要所谓的传送设施。它是很幽默，但就像一个玩具一样。它并没有真正处置足够的‘实践’疑问来证实老本的正当性。它也太贵了，大少数家庭成员不会把它作为节日或生日礼物送人。
我置信‘再给它几年期间’这个说法，但前提是要有个注释说明‘几年’或者象征着10或15年。”
也有网友推戴了他对 Palm OS的比喻。
在跟帖中说：“其实，我并不以为 Vision Pro 是 Palm OS。Palm OS 存在了多年，虽然没有像如今的 iOS 或 Android 那样遍及，但它显然填补了一个足够大的市场需求，因此得以保管上去并开创了市场。我在 iPhone 推出前的半个十年就领有一款 Kyocera 6035 Palm “智能手机”，而 Handspring Treos 在早期用户中也十分受欢迎。
在这里（VR/AR畛域）的用户教育功劳齐全归功于 Oculus/Meta，特意是 Quest。
Vision Pro 充其量是一个 Newton，虽然技术很酷，但或者过于掂量或不够彻底，不可惹起可用性上的海质改革。它还有一点像 Pippin，Apple 对游戏及游戏优惠如何推进 VR 遍及的了解不够深化，也不够了解如何最好地利用这些要素。最终，Vision Pro 更像是对未来更好设施和生态系统的技术展现。
我以为，Vision Pro 相比于 Newton 的一个长处是机遇。比起早期推出的 Newton，Vision Pro 的推出机遇更好。Newton 早早推出了许多配置，但 Palm 仅推出其中一局部却足够好，以致于大家都遗记了 Newton。
在这种状况下，咱们曾经有了 Quest 作为“足够好”的设施，这使得如今正是开局探讨VR设施如何演进的正确机遇。从这个角度来看，我以为 Vision Pro 的添加十分幽默。”
Vision Pro之所以难以盛行，是由于不得不用头显来成功的场景还没出现。用户找不到低价购入上流头显的理由。不过也有人对其未来持失望态度，置信头显不会不时逗留在玩具级别。
他说，“我十分确定Vision Pro会找到一些面向群众市场的经常使用场景，甚至或者在游戏之外，但一些相当痴呆的人尚未找到方法，这点也确实令人有些担心。”
甚至有人间接置信誉户共创的方法，可以找到一些奇观。
“我宿愿 Vision Pro 就像 Apple Watch 一样。它在推出之初，人们并不清楚为什么要购置它。最后，苹果公司试图将其清淡无奇的铝制盒子作为时兴配件发售——经过屡次迭代后，他们才发现肥壮和健身才是其重要吸引力所在，并将重点放在了这局部。假设他们关注人们如何经常使用 VR 头显，兴许他们还能再次做到这一点。”
3.写在最后：挣扎的苹果 挤入机器人赛道
被寄于厚望的Vision Pro每每受阻，而苹果造车又教训了十年梦碎。
据了解，苹果曾经开局推进自己的机器人名目，从iPad+机械臂的"桌面机器人 "开局，苹果将跃入家用机器人畛域。
而独立担任这个名目的资深口头官凯文·林奇，正是此前造车名目的担任人。
估量苹果还有数年才会推出这一设施，在研发当中，团队对桌面机器人的设想也在不时变动。介入名目的一些人示意，配置曾经从最后的雄心勃勃变得有所斗争，有人将其开发环节描画为过山车般的体验。
有人慨叹科技公司的瓶颈期到了，“看来科技公司仿佛曾经没有真正的创意了，所以才选择在每次产品颁布时每两句话就用一次性“AI”这个热词。”
不过，一切技术都须要探索和成熟的期间。每一个技术提高带来的影响都是复杂的，兴许下个转弯，就会看到令人冷艳的黎明曙光从地平线回升起。
毕竟在试用Vision Pro后，我的好友选用购入了一台PICO。
参考链接：
1.
2.
