了 又叒叕 程序员的技术将变得便宜 大裁员 未来何去何从
大家好，我是校长。
依据脉脉网友爆料，网传快手裁员30%，国内业务裁员30%曾经开局。听说快手这次裁员是缩小薪资水平较高的员工，少量裁员为100万元以上的员工，裁员中甚至有被裁后回来找直属指导对骂甚至打架的。在快手裁员30%信息曝进去之前，微博网友也在爆料称，快手12月将会开局劝退低绩效员工。理想上，最近互联网行业裁员频频，此前爱奇艺、字节跳动等公司陆续被曝出裁员信息。
最近总有同窗识我，说：校长，我看爱奇艺又要大裁员了，听说要裁员 30% - 50% 的人，好焦虑啊，我觉得我刚进入互联网，就进入寒冬了么?
而且，还问我：程序员这几年吃了很大一块蛋糕，但随着互联网技术的深耕，大少数程序员的技术将变得便宜，未来何去何从?
其实，我觉得这种焦虑显然是没必要的。拒绝焦虑，从自己做起。我就谈谈我的认识吧。
第一个疑问：
首先，你你是在互联网行业，属于 IT圈的，所以，你更多的关注是互联网行业，所以，互联网行业一有打草惊蛇，你都会很敏感，甚至加大。尤其是，互联网行业的人最会应用互联网来加大影响效果。比如：一个互联网企业或许反常的普通裁员都会被搞的轰轰烈烈。
从心思学过去讲，这是「可得性偏向」，也就是有一种「幸存者偏向」。比如，假设飞机失事，肯定会惹起关注，这时，你多半会觉得飞机很风险。但理想上，论每公里死亡率，坐飞机比坐汽车安保22 倍。
一个企业有裁员，就有招聘，就像是流动的水，有出就有进，这样才有生机。而且从全体大环境，整个行业来看，其实互联网行业相对是一切的行业当中最火的，也是最有前景的行业啊?放到全局来看的话，或许整个行业须要的人还是多。所以，不用焦虑。
要说往年最惨的必需是受政策影响最大的教育行业和地产行业了，与这两个行业相比，互联网行业就是毛毛雨。
齐全没必要吓自己。而且，我看到最近互联网上又在盛传一张各大互联网公司裁员的图片，下面罗列了很多公司，裁员状况惊心动魄，然而，你只需稍微留意一下，你就会发现：去年也是在传这张图。
这两个信息咱们对比来看，发现图里很多内容变动无穷的又重新发了进去，但很多都是过期的。时隔 2年，这图经过删减，又重新传遍互联网，这张图在网络上很火，只需转发了这种图片，都会被平台介绍，取得少量曝光。
算法介绍时代，制作焦虑太容易啦。
不论风波如何变幻，不用焦虑，做好自己最关键。
第二个疑问：
这个疑问，特意无心思，首先，看疑问的角度是固定的，提问者把市场看成了一个存量市场，以为这个市场就是这么大，所以，进入这个行业的人越来越多，所以，给人的觉得是蛋糕不够分了，所以，得出的论断就是技术将变得越来越便宜。
然而，这个疑问后半局部却在说：随着互联网技术的深耕。既然是深耕了，其实，这个市场你就不能以为是存量市场，你应该看成一个增量的市场。
怎样讲呢?我反诘一句：知道什么样的技术最值钱吗?当然是能够发明价值的技术最值钱。怎样能认定为发明价值呢?那就是能够给企业，给这个行业带量增量的技术翻新和技术深耕最有价值。
换句话讲：最值钱的技术就是能够把这个市场蛋糕越做越大的技术。
假设你的技术不能把市场蛋糕做大，你同时还以为这个蛋糕大小是固定的，那么这个行业就是一个旭日行业了，假设在一个旭日行业当中，蛋糕不只做不大，还被泛滥人瓜分，蛋糕必需是越做越小。互联网必需不是旭日行业啊，毕竟才20 多年，还很年轻。
如今的疑问是什么?是大少数人没有技术的深耕，很多人觉得互联网挣钱多，很抢手，所以都纷繁涌入互联网行业了，大家领有的技术都是很基础的，很普通的技术，这种程序员最广泛，他们竞争必需强烈，所以，在这种竞争下，他们的技术当不可发明增量价值的状况下，蛋糕只会越做越小。当然，就会变得越来越便宜。
假设你领有一个很好的技术，发现了一个新的市场翻新点，可以抚慰更多的人来生产，那么这块蛋糕不就变大了?你想一想，为什么这么多企业都在寻觅第二增长曲线呢?全体的经济在开展，在提高，总体的市场是越来越大的，假设你只猛攻一个业务，你人造会面临蛋糕被瓜分并越做越小的境地。
所以，能翻新的技术才最有价值啊。
比如：你去做一个算法工程师，你的算法才干超级强，能够将图像识别的精准度比如今最牛的公司算法精准度还能提高 1个百分点，你想一想，你会多有价值?你得多值钱?或许就由于你提高了一个百分点，就能够将这门技术运行到更多想不到的运行场景当中去，这就是发明了增量的市场价值。
就像是 3G 的技术，过后网速很慢，那么短视频业务必需就不可做起来，只能看图文，那时刻就是图文时代，随着 4G 和 5G的开展，网速越来越快，短视频应运而生，当一个技术有打破的时刻，会有很多新的运行场景和市场降生，蛋糕不就大了?
再想一想最近大火的元宇宙，为什么它是从往年火起来了?而不是 10年前火起来的呢?由于成功元宇宙的技术，如今曾经有条件了，初具规模了，包含区块链，VR，AR ，还有 NTF 等，这些都是元宇宙须要的技术，10年前的技术不可成功。
我接上去举一个大家或许反感的例子，那就「内卷」这个词来讲吧，讲一讲竞合相关。
之前我在群众号也聊过这个话题，我再繁难说一遍。
我最近发现，很多人不论做什么事都说「内卷」，内卷如同要承当一同责任，觉得都是内卷惹的祸的。
我看有演员，明星说自己演戏这个行业内卷很重大，竞争太强烈了，真的是如此吗?难道不是自己演技有疑问?
真的，如今很多人都把一个行业的「内卷」挂在嘴上，动不动就是自己的行业，自己的公司内卷很重大。
其实，他们都搞错了一件事，那就是：内卷 ≠ 竞争。
内卷是内卷，竞争是竞争，很多人都把一个行业或许共事之间，同行之间的竞争说成内卷。
那什么才是真正的内卷呢?那有什么才是真正的竞争呢?它俩之间有什么咨询和相关呢?
在我看来，真正的内卷有两个条件：
1、低效率的竞争;
2、存量条件下的竞争，也就是不可发明增量的竞争，不能够发明价值的竞争。
低效率和在存量下的竞争简直是同等的，普通低效率的竞争简直也发明不了什么增量，很难发明有效的价值。
咱，举个例子。
比如：在公司里，大家为了向老板献殷勤，故意拖着不任务，觉得自己在加班，其实呢?都是在磨洋工，并没有真正的任务，只是伪装任务，伪装加班，加班了一早晨，几个共事之间也并没有发明价值，就是为了向老板献殷勤，都是为了让老板留意到，我是加班最踊跃的，最后一个走的。
这样的竞争，任务是低效率的，由于并没有发明价值，当然了，也没有发明价值，都是在存量的前提下竞争。
比如：一天的任务义务就是每团体搬 50 块砖。大家为了让老板觉得自己很卖命，在加班，是最后一个分开公司的，就故意拖慢搬砖的速度，明明自己 8个小时就能够把这 50 块砖搬完，就是硬拖到 12 个小时，加了 4 个小时班才搞完。
存量就是 50 块砖，故意拖慢速度，显示自己卖命的竞争就是存量下的竞争，没有发明增量和价值，这就是内卷。
搞明确了什么是真正的内卷之后，置信大家就应该知道什么是真正正当的竞争了。
与内卷雷同，真正正当的竞争是能够发明增量和价值的比拼。
咱们之间的竞争可以给公司发明更多的价值，或许可以提高行业的价值，发明更多的红利和增量，给社会带来好处，这样的竞争不是内卷。
大家不要把自己的懈怠和自己的疑问，当他人在跟你正当竞争的时刻，你去埋怨这是内卷，其实，或许这只是你懈怠，不努力的借口和托辞，是在对自己的无能和无知启动一种抚慰。
这个环球，不是零和博弈的环球，而是正和博弈的环球。零和博弈是：蛋糕是固定的，他人分走的多，我就分走的少;正和博弈指的是：咱们一同竞争，在竞争当中相互提高，一同把这个蛋糕做大做强，当蛋糕变大的时刻，你分到的蛋糕人造也比零和博弈时的蛋糕多啊。
所以，从内卷和竞争的角度来讲，你要想让自己更值钱，你就得比他人的技术更强，谁的技术更有价值，而不是光竞争不提高，假设光竞争不提高，这就是内卷，是自己偷懒了。你人造不可取得更好的技术，也不可让自己的技术更值钱，让你也更便宜。
