区块链VS数据库

区块链可以被以为是一种新型的数据库。这种数据库可以间接被分享，经过一群非信赖节点，无中心化治理的模式运作。它不同于传统的SQL和NoSQL数据库被一个繁多实体控制，即使是在防火墙后的散布式架构的数据库。

在某些方面讲区块链是一种更安保的数据库，在某些方面则不是。思考到中心化的数据库依然是干流，或许混合两种数据库是一种不错的处置打算。

去中心化：区块链的好处

传统的数据库，须要必定的访问权限去治理，也就是说你必定依赖人为的治理。一旦访问权限被黑或许治理员作恶，数据就有很大的风险性，或许存在被人窜改的或许性。

在事实环球中，银行和金融机构以及各种大公司经过一些手腕积聚了一些信誉。咱们将钱存在银行里，而不用担忧它被盗。银行自身须要一批可信的数据库治理员，开发人员，以及一些安保的治理流程，依赖这些，来保障数据的安保性。然而这些数据库治理员，和开发人员，以及安保流程都是须要必定的期间老本和人力老本。

区块链提供了一种模式去取代这些额外的老本，用数字加密学和上班量证实以及节点共识的机制来保障数据的安保。

强健性：区块链的好处

区块链的另外一个好处就是高容错，由于它外在的冗余机制。每个节点关于整个区块链网络而言，都不是必无法少的。节点之间相互通讯，即使一些节点由于一些要素出错，也不会造成整个网络垮掉。同时失败的节点，重启之后也总是能正确同步新的买卖。

关于传统数据库雷同有冗余性，然而区块链却将它施展到了一个新的高度。任何节点都可以自在的添加节点，并且不须要系统做任何的性能。同时任何节点都可以自在分开这个网络，而不会对网络形成影响。

传统数据库的冗余机制，依赖于低廉的技术架构和容灾措施。通常是有一个主数据库，多个从数据库，主数据库通常运转在一个十分低廉的高性能机器上，而后多个从数据库从主数据库同步数据。假设主数据库出线疑问，从数据库就会暂时回升为主数据库，并对主数据库启动复原，复原成功后，或许还须要切换到原来的主数据库。众说周知，这个技术架构十分复杂，而且在性能方面也比拟难，产生疑问之后，正确处置也不是十分容易。

然而假设是区块链，假定咱们有十个节点，它们只有要运转在十个不同的普通计算机上就可以。节点之间相互通讯，假设一个或许两个节点产生疑问，其余节点不会有任何影响。

性能：中心化数据库好处

区块链比传统的数据库要慢，并不是由于区块链技术自身就慢，而是由于区块链自身是重生事物，依然处于早期阶段，性能提升依然有必定空间，同时由于区块链除了像传统数据库那样运转，还要做额外的负载：

1. 签名验证。每一个区块链的买卖都须要签名验证，同时这些签名验证在每个节点间都是要运转的，用于证实买卖的合法性。传统数据库只在***次通讯做一些签名验证，后续恳求就不须要。

2. 共识机制。节点间要达成共识，须要复杂的通讯，并且须要处置分叉。

3. 冗余性。传统数据库，主节点降级数据，而后同步数据到从数据库。区块链每个节点都须要保留买卖数据。

透明性

同时，在区块链上的买卖都是透明的（传统区块链，如今曾经有加密区块链方面的钻研）。由于关于很多商业结构之间，或许存在竞争性，他们不宿愿对手看到他们的信息。然而另外有一些场景则恰恰雷同，比如众筹平台，慈善平台，恰恰须要买卖的透明性和地下性。

总结

所以，关于究竟经常使用传统数据库还是区块链，应该是取决于场景。中心化和强健性？还是私密性？还是高性能？

原文链接：