容器安保的有效通常 包全Kubernetes免受要挟

是一个范围，受其运行的特定高低文的影响。 。在本文中，咱们将引见各种方法来支持容器的安保性。

了解缓和解容器安保要挟

为了保证容器化系统的安保，了解它们所面临的要挟 是一个庞大的破绽也或许造成大疑问。本节将协助 更深化地了解容器安保性，并提供 针对各种要挟的缓解方案

容器安保的外围准则

攻打者经常以容器为指标来劫持它们的计算才干——一个经常出现的例子是取得未经授权的加密货币开掘的访问权。除此之外，受损的容器或许会暴露敏感数据，包括客户信息和上班负载详细信息。在更初级的攻打中， 是逃离容器并浸透底层节点。假设攻打者 可以在集群中横向移动，取得对关键资源 如用户代码、处置才干和跨其余节点的有价值数据

一种特意风险的攻打方法是容器逃逸， 容器共享服务器内核的理想。假设他们在受损容器中取得优化的权限，他们 或许会访问同一服务器上其余容器中的数据或进程。此外，Kubernetes控制平面是一个关键指标。假设攻打者破坏了控制平面组件中的 一个，他们就可以操纵整个环境，或许使其脱机或形成严重的终止。此外，假设etcd数据库遭到破坏，攻打者 可以更改或破坏集群，窃取秘密和 ，或许搜集足够的信息以在其余中央复制运行程序。

纵深进攻

保养安保的容器环境须要一种分层战略，强调 进攻准则。这种方法触及在不同级别成功多个安保控制。经过部署堆叠的安保措施， 每个进攻层都增强了其余层。这样 ，即使一项安保措施被破坏，其余措施也会继续包全环境。

了解攻打面

安保战略的一局部是了解和治理攻打面，它蕴含一切潜在的应用点，包括容器映像、运转时、编排工具、服务器和网络接口。缩小攻打面象征着简化系统，缩小不用要的组件、服务和代码。经过限制正在运转的内容并实施严厉的访问控制，可以缩小破绽存在或被应用的时机，使系统更安保，攻打者更难以浸透。

经常出现要挟缓和解战略

容器安保中的日常要挟， 可用于包全系统的工具。

软弱的容器映像

依赖具备安保破绽的容器映像会带来严重风险，由于这些易受攻打的映像通常蕴含过期的软件或具备地下破绽的组件。在这种状况下，破绽实质上是代码中的一个毛病，恶意行为者可以应用它来触发有害的结果。这方面的一个例子是OpenSSL库中臭名昭著的Heartbleed破绽，它准许攻打者经过应用编码失误来访问敏感数据。当容器映像中存在此类毛病时，它们 为攻打者破坏系统发明时机，从而造成潜在的数据偷盗或服务终止。

包全容器映像的最佳通常包括

防止经常使用未阅历证或过期的 。来自公共存储库的未阅历证的映像或许蕴含恶意软件、后门或其余恶意组件。过期的 未修补的破绽，攻打者可以应用这些破绽 这些风险，请一直从受信赖的存储库中失掉映像，并活期将其更新为最新版本。

不安保的容器运转时

是一个严重的要挟，由于它或许造成特权更新，准许攻打者在系统内取得更高的访问权限。经过优化访问权限，攻打者可以经过修正或终止关键进程来破坏服务，从而造成停机并影响 运行程序的可用性。他们 可以取得对容器环境的齐全控制，操纵性能来部署恶意容器或引入恶意软件， 用作进一步攻打的启动平台。

加固容器运转时的最佳通常包括以下内容

 kubernetesadmissiondenymsg  inputrequestkindkind   inputrequestobjectspeccontainers_securityContextrunAsUser   msg  

为了防止出现这种状况，请经常使用seccomp和AppArmor等工具。这些工具可以限制容器启动的系统调用并执行特定的安保战略。经过运行这些控制 可以将容器限制在其预期的操作范围内，包全服务器系统免受潜在的破坏或未经授权的优惠

Kubernetes设置性能失误

的Kubernetes设置是一个严重的要挟，由于它们会经过过于宽松的网络战略、单薄的访问控制和蹩脚的秘密治理使集群暴露于攻打之下。

Kubernetes安保性能的最佳通常如下

另一方面，防止暴露不用要的运行程序端口也很关键。端口的暴露为攻打者提供了多个入口点，使集群更容易遭到攻打。

CI / CD安保性

CI/CD管道被授予宽泛的权限，确保它们可以与消费系统亲密交互并治理更新。但是，这种宽泛的访问也使CI/CD管道成为一个严重的安保风险。假设遭到要挟，攻打者可以应用这些宽泛的权限来操纵部署、引入恶意代码、取得对关键系统的未经授权访问、窃取敏感数据或为正在启动的访问创立后门。

最佳通常可以成功。第一个最佳通常是确保一旦构建和部署了容器映像，它是无法变的。咱们总是想确保Pod依照咱们的方案运转。它还有助于在出现安保疑问时极速识别和回滚到以前的稳固版本，保养牢靠和可预测的部署环节。

几个关键步骤来确保分歧性和安保性

另一个最佳通常是在CI/CD中成功 粗疏地剖析容器映像的组件，识别或许被应用的已知安保破绽。除了审核由DNF或apt等工具治理的包之外，初级扫描 审核在构建环节中参与的其余文件，例如经过ADD、COPY或RUN等Dockerfile命令引入的文件。

第三方和外部创立的映像 归入扫描流程雷同至关关键 一直出现。为了保证在部署之前对映像启动彻底的破绽扫描，像claire或Trivy这样的扫描工具可以间接嵌入到CI/CD管道中。

不要间接在源代码中存储敏感信息 ，由于这会参与未经授权访问和数据暴露的风险。 如SOPS、AWS秘密治理器或Google Cloud秘密治理器 安保地处置和加密敏感信息。

论断

活期评价和改良Kubernetes安保措施不只关键，而且必无法少。经过实施上方引见的战略，组织可以包全他们的Kubernetes环境，确保容器化的运行程序更安保，更有弹性地应容许战。在未来，咱们估量攻打者将开发更复杂的方法来专门绕过Kubernetes内置的安保个性。随着企业越来越多地依赖Kubernetes来处置关键上班负载，攻打者或许会投入 时期来发现Kubernetes安保架构中的新破绽或弱点，这或许会 更难以检测缓和解的破绽。

通往安保的Kubernetes环境的路线是明晰的，如今是采取执行的时刻了。

原文题目： Guarding Kubernetes From the Threat Landscape: Effective Practices for Container Security ，作者：Gal Cohen