要完了! 火狐

整顿丨千山

出品 | 技术栈(微信号:blog51cto)

在过去几年中,对于Firefox 阅读器的败落有过不少探讨。目前来说,很多公共的以及私营的大型网站都不足对Firefox的适当允许。但是Firefox也屡次试图“自救”,甚至就在不久前,Mozilla 经过官博发文,示意 Firefox 在 2023 年变的更快了,用户体验也获取改善与优化。

可最近,美国又新出炉了一项开发指点方针,只管指向比拟含糊,却极有或者减速火狐的败落。Firefox能否真的在滑向深渊呢?

1、滑向深渊:气味奄奄的2%分界限

事件起始于一套针对美国政府网站开发者的指点方案。

美国网页设计系统(USWDS)提供了一套片面的规范,指点那些建设美国政府网站的人。关键在于其开发者文档里,在“阅读器允许”条目下,明文指出参照了其英国同行的黄金规律,即:“依据analytics.usa.gov的观察,我们正式允许任何经常使用率超越2%的阅读器。”

无心思的是,在过去90天的阅读器流量统计中,Firefox的市场份额为2.2%,差不多踩在了这一规范的临界限上。疑问在于,多年来Firefox的数据并没有改善的趋势,反而是在继续的下滑中。这象征着Firefox终有一天会被这一规范“拒之门外”,而且这一天不会太远。

兴许你会感觉这套规范只实用于美国政府的网站开发人员,对其余网页开发者影响不大。但后续的连锁反响却很或者是这样:

在多米诺骨牌一张一张倒下后,你或者会突然发现,火狐这个曾经战败了IE7 的开源阅读器无法防止地走向了末路,终身沦为了各种阅读器市场份额图表中日益增加的那个局部。兴许这个猜想有点极其,但却并非无的放矢。

2、两次阅读器大战:昔日的阅读器自在之光,被Chrome遥遥甩在身后

在2003年横空入世的Firefox,并非没有过高光。

在第一次性阅读器大战后,一代神话网景落幕。IE在杀死网景Navigator后彻底占据了阅读器市场逾90%的份额。而冲破这种一家独大局面的正是Firefox。

被微软的帝国战略捣毁的网景在溃退的同时留下了继任者的火种,而火狐也不负所望。

刚推出的Firefox处置了彼时IE中存在的少量毛病,提供了分页阅读、拼写审核、Live书签等许多新性能,其丰盛的插件、轻快的阅读速度以及颜值都让它收获了少量反对者。对Web开发人员来说,其Gecko渲染引擎又破局吸引力。

最终在2009年,Firefox战败了IE7,一举夺回世界第一阅读器的王座,成功了“Take back the web”的欲望。

惋惜的是,愈加高效的Chrome在谷歌的搀扶下迅速崛起,对于Firefox的评估却开局有了下滑迹象,比如一直以大修的模式来破坏用户体验,再比如不足清楚的性能改良等等,Firefox也曾学习过Chrome的局部思绪,试图扬长避短,但到底是根深蒂固,而且Chrome的垄断位置也逐渐构成……

无法漠视的是,在这场阅读器混战中,被“群殴”的IE日渐沦为“阅读器下载工具”,捆绑开售战略彻底失灵。微软也不得不改弦更张,发布Edge阅读器,坚持EdgeHTML内核,以图拯救颓势,但也有力回天。结果微软还是选用斗争,改用Chromium内核。

在第二次阅读器大战中,Firefox一度登顶,却遗憾败北;IE彻底“入土”;Safari借助MacOS的敞开性成为“一霸”;Chromium营垒胜出,谷歌成为赢家。

依据 Statcounter 的统计数据,Firefox在2009年11月到达了31.82%的峰值,而后随着Chrome的崛起而开局了漫长的下滑。后者的经常使用率从2009年1月的1.37%飙升至2020年9月66.34%的峰值,尔后又回落至最新数据中的62.85%。

从2009年10月到2023年11月,Chrome vs Firefox vs Safari

另外,依据Mozilla发布的“用户优惠”图表,雷同也可以看到:生动的Firefox客户端数量从2018年12月31日的2.44亿降低到2023年11月20日的1.87亿。5年间,生动用户数降低了约23.3%。

对火狐来说,败落仿佛是漫长且无法逆转的。不过从其官方标语来说,教训过互联网横蛮成长时代的Firefox依然坚持着其昔日的自豪。“没有艰涩难懂的隐衷包全政策,更不向第三方预留后门,纯正是一款闪电般快、不会出卖您的阅读器。”

回忆Firefox的开展,无法防止的要提到IE的坠亡,Edge的斗争,Chrome的昌盛。在五花八门的阅读器里,在IT的历史长河中,Firefox一直是自在、放开、单干、共享的互联网精气的典型代表,那么面向未来,Firefox又将何去何从呢?

3、没有“背靠大树”,就注定要凉吗?

有人试图从性能、需求、体验的角度来剖析火狐败落的要素,甚至细化到哪些“不合时宜”的迭代决策成为了其失败的导火索。理想上,没有哪个阅读器是完美的。

在更多人看来,火狐的败落就是由于没有“背靠大树”。缺少一个弱小的靠山就是火狐走向穷途的根因。

细想一下,Chrome背靠谷歌,占据相对长处;Edge背靠微软,如今搜查引擎Bing又有AI chat加持,更有吸引力;Safari背靠苹果,MacOS与iOS的敞开性就足以让它居安思危。

相较之下,Firefox的靠山是Mozilla基金会。无论从体量还是影响力来说,Mozilla就逊色许多了。只管Firefox是Linux下的自动阅读器,但在桌面市场Linux的份额太低了。而且对普通用户来说,Firefox引认为傲的隐衷包全和安保性并不能带来间接实感。这就造成其多少显得曲高和寡。

作为互联网的关键入口,阅读器向来是巨头们规划的要塞。在这块阵地上,未来竞争的关键会是什么呢?集成了ChatGPT的Bing会让Edge起初者居上吗?Chromium的宽泛运行让谷歌占据了相对话语权,但这种依托开源构成的强势垄断会惹起反噬吗?没有背靠大树的Firefox又能否会绝处逢生呢?绑定了各大系统的多足鼎立之势何时会冲破平衡呢?我们可以静观时局。

参考链接:

您可能还会对下面的文章感兴趣: