2024年区块链困境会是什么样

区块链的三大支柱——安保性、可裁减性和去核心化，确保必需做出掂量。

专一于与散布式账本技术(DLT)关系的运行的开发人员，常年以来不时幻想着找到克制所谓的“区块链三难困境”的方法。

该技术的三大支柱之间的固有抵触，确保了每个新产品或架构都必需启动掂量。

但假设无法克制这个三难困境，那么在最小化这些抵触方面，仿佛就不乏尝试，由于这将提供不容漠视的竞争长处。

这种三难困境源于对属性的竞争需求，正是这些属性使区块链成为一种有用的工具。

但是，当去核心化被推向极其时，将会阻碍可裁减性和安保性，由于有效控制增长和实施新的进攻协定所需的共识，变得更具应战性。

同时，弱小的安保机制往往会下降买卖速度，随着环境的裁减，这种状况会加剧。

二层协作

但是，随着区块链架构变得越来越复杂，许多处置方法开局出现——虽然迄今为止还没有一个处置方法能够齐全处置这个难题。例如，第二层区块链的开发准许将事务处置从构建初始区块链架构的第一层网络中卸载。

这至少最大限制地缩小了规模对安保性和去核心化的影响，但并没有消弭，这两者都是在第一层启动控制的。

但是，第一层和第二层之间的依赖性依然存在，因此事务处置永远无法齐全隔离。

多层区块链还须要更多的资源消耗，随着环境的裁减，这或者成为一个老本起因，并且其可以提供更具应战性的互操作性环境。

寻觅共识

其余潜在的开展畛域是用于验证买卖，并对控制和链的其余方面启动更改的共识机制。区块链中经常使用的各种证实(上班证实、历史证实)不时完善，以成功最大的灵敏性，同时对性能和效用的影响最小。

例如，上班量证实协定常年以来不时是验证买卖的重要手腕，但其往往速度缓慢且耗能。但是，新一代的权力证实协定愈加高效，并且更易于裁减。

与此同时，人工自动(AI)工具正在提高区块链的速度和牢靠性，并提供更彻底但侵入性较小的安保手腕。

一些开发人员也在尝试分片，这种技术仅在网络中的某些成员或某些节点上须要共识和其余配置。

这个想法是调整去核心化操作以大规模提高性能，但这必需小心审慎，免得在不同分片之间引入安保破绽。

巧妙的平衡

不过，这些处置打算都不能同时给安保性、规模化和去核心化带来好处，因此除非出现真正清楚的打破，否则一切区块链都必需临时强调其中一个属性。但是，思考到迄今为止行业中出现的各种用例，这不必定是坏事。

毕竟，大少数区块链都以比特币挖矿为核心，这须要渺小的规模和牢靠的安保性。但依据社区的需求，用户或者会接受必定水平的集中化。

与此同时，许多私有区块链强调安保性，但或者不须要太多的规模或去核心化。虽然如此，其他人或者须要不同水平的一切三个属性，而不用在很大水平上过火强调任何一个。

总结

虽然区块链的安保性、规模和去核心化这三难困境都是任何链的关键组成局部，但有一个属性胜过一切这些：信赖。无论是安保破绽、买卖疑问，还是验证或控制疑问，一旦信赖隐没，就简直无法能复原。

区块链社区应该理智地构建其环境，依据其需求提升各个方面的性能，但必需留意确保坚持总体平衡。就像凳子一样，区块链的一切腿都须要足够的长度，这样经常使用者才不会翻倒。